賠付100萬(wàn)！出走寧王四年，300億儲(chǔ)能企業(yè)創(chuàng)始人遭競(jìng)業(yè)限制糾紛

在“雙碳”政策背景下，儲(chǔ)能曾被認(rèn)為是一個(gè)極具確定性的行業(yè)，儲(chǔ)能企業(yè)蜂擁而至。但近年來(lái)，儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)、挖角人才的現(xiàn)象屢見不鮮。 

11月28日，中國(guó)庭審公開網(wǎng)對(duì)海辰儲(chǔ)能和寧德時(shí)代的競(jìng)業(yè)限制糾紛案件進(jìn)行庭審直播，法庭判決海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺違反競(jìng)業(yè)協(xié)議，并挖角寧德時(shí)代高科技人才。

寧德時(shí)代隨后回應(yīng)，吳祖鈺確違反競(jìng)業(yè)限制協(xié)議。早在今年9月，仲裁委就已裁決吳祖鈺向?qū)幍聲r(shí)代支付100萬(wàn)元違約金。吳祖鈺認(rèn)可仲裁委裁決內(nèi)容，9月23日，通過其妻子（林秀華，海辰儲(chǔ)能前法定代表人）向?qū)幍聲r(shí)代支付了100萬(wàn)元的違約金。

值得注意的是，本案的另一位當(dāng)事人張敏同樣為寧德時(shí)代前資深電芯系統(tǒng)工程師，從寧德時(shí)代離職后在就職廈門稀土材料研究所期間曾多次出入海辰儲(chǔ)能辦公區(qū)，并佩戴海辰儲(chǔ)能工牌。

業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)，寧王倍感危機(jī)？

廈門海辰儲(chǔ)能科技股份有限公司（以下稱海辰儲(chǔ)能）是一家領(lǐng)先的儲(chǔ)能電芯技術(shù)服務(wù)商。公司成立于2019年12月27日，主要從事鋰電池核心材料、磷酸鐵鋰儲(chǔ)能電池及系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。當(dāng)前，公司已開發(fā)方形電池（50Ah/280Ah/300Ah /320Ah）、電池模組、電池簇、儲(chǔ)能柜等儲(chǔ)能產(chǎn)品。

其實(shí)控人吳祖鈺，是寧德時(shí)代的前中層管理人員，在寧德時(shí)代工作了不下6年時(shí)間。期間，吳祖鈺主導(dǎo)申請(qǐng)的專利數(shù)達(dá)67項(xiàng)，涉及儲(chǔ)能領(lǐng)域的極片、電池等。2019年，吳祖鈺帶著6名以上的技術(shù)骨干，集體出走，創(chuàng)立了海辰儲(chǔ)能。

短短三年時(shí)間，海辰儲(chǔ)能團(tuán)隊(duì)規(guī)模迅速膨脹到7000多人，行業(yè)名次快速躥升，取得了令人矚目的成績(jī)。InfoLink全球鋰電池供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)庫(kù)指出，2023年上半年海辰儲(chǔ)能的儲(chǔ)能電芯總出貨量躋身TOP5，今年前三季度出貨規(guī)模在8 GWh以上，維持在第五名。

值得一提的是，其大儲(chǔ)排名更是飛躍到了第四名。加上此前多輪融資，目前海辰儲(chǔ)能市值已突破300億，發(fā)展蓬勃繁榮，與行業(yè)巨頭們的差距不斷縮小。

不過，與“后起之秀”的迅猛增速不同，身為業(yè)界一哥的寧德時(shí)代所占市場(chǎng)份額卻出現(xiàn)下滑。根據(jù)Infolink 數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年寧德時(shí)代在儲(chǔ)能領(lǐng)域的市占率已由去年的41%滑落至33%。

“武器”or“保護(hù)”，寧王外化的焦慮

或是受市場(chǎng)份額占比下降的影響，寧德時(shí)代難掩“焦慮”，手握競(jìng)業(yè)大法，高舉專利大棒，四面開戰(zhàn)。

數(shù)字新能源DataBM.com查詢中國(guó)庭審公開網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)，寧德時(shí)代對(duì)同行及離職員工發(fā)起的侵權(quán)訴訟不在少數(shù)。

上述關(guān)于寧德時(shí)代訴訟專利侵權(quán)的公示并非全部，早在2018年-2019年年間，就有多份法院判決書顯示，共計(jì)九名寧德時(shí)代員工在離職后，因在競(jìng)業(yè)期限內(nèi)跳槽至競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)被寧德時(shí)代先后起訴，并要求每個(gè)人賠償100萬(wàn)元。

2019年離開寧德時(shí)代的張強(qiáng)更是表示，在寧德市法院門口，幾乎每天都能看到被起訴的前員工，幾乎每個(gè)人都背負(fù)著百萬(wàn)競(jìng)業(yè)官司。

雖說(shuō)離職員工違反競(jìng)業(yè)協(xié)議賠付違約金合規(guī)合法。但據(jù)悉，寧德時(shí)代的競(jìng)業(yè)協(xié)議極其苛刻，涵蓋范圍極廣，在不違背競(jìng)業(yè)協(xié)議的情況下，員工只能選擇轉(zhuǎn)行另謀他就。而以目前儲(chǔ)能行業(yè)更新?lián)Q代的速度，這個(gè)時(shí)間足以消弭員工身上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，幾千的競(jìng)業(yè)賠償金與違背競(jìng)業(yè)協(xié)議所需要賠付的一百萬(wàn)相比，數(shù)額相差過大，難免惹人爭(zhēng)議。

對(duì)自家離職員工尚且毫不客氣，對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，寧德時(shí)代更是重拳出擊。

數(shù)字新能源DataBM.com整理后發(fā)現(xiàn)，寧德時(shí)代向中創(chuàng)新航、蜂巢能源、塔菲爾以及珠海冠宇等多家競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)發(fā)起了專利及競(jìng)業(yè)糾紛訴訟。

2019年，塔菲爾新能源與寧德時(shí)代陷入一款“防爆裝置”的專利糾紛。為取證塔菲爾的侵權(quán)事實(shí)，寧德時(shí)代花費(fèi)超過50萬(wàn)元，堅(jiān)持消耗兩年，終于在2021年6月，塔菲爾一審被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償超過2300萬(wàn)元。

2021年7月，寧德時(shí)代正式起訴中創(chuàng)新航專利侵權(quán)，要求對(duì)方賠償金額1.85億元，同時(shí)要求支付300萬(wàn)元用于寧德時(shí)代為制止侵權(quán)所支出的費(fèi)用，雙方圍繞專利問題進(jìn)行了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)一年的訴訟戰(zhàn)，一年后由于涉訴產(chǎn)品價(jià)值金額巨大，寧德時(shí)代又將索賠金額提高至5.18億元。

直至2022年11月底，這場(chǎng)專利大戰(zhàn)才迎來(lái)階段性結(jié)果。根據(jù)判決書，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起，立即停止銷售侵害寧德時(shí)代發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品“集流構(gòu)件和電池”。

2022年2月，寧德時(shí)代又以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由，將蜂巢能源告上了法庭，最終蜂巢能源與寧德時(shí)代達(dá)成500萬(wàn)和解款后握手言和。加之離職的九位前員工每人一百萬(wàn)的賠付款，寧德時(shí)代這一把可謂是穩(wěn)賺。

2022年7月，珠海冠宇公告收到專利侵權(quán)判決，被判賠寧德時(shí)代4544.6萬(wàn)元。

如今看來(lái)，專利訴訟、競(jìng)業(yè)協(xié)議已逐漸成為了這個(gè)龍頭老大趁手的“利器”。

但須知的是，競(jìng)業(yè)協(xié)議也好，專利保護(hù)也好，本質(zhì)上都是國(guó)家保護(hù)創(chuàng)新的手段。企業(yè)用法律手段維護(hù)自身權(quán)益的做法無(wú)可挑剔。但倘若將“保護(hù)”當(dāng)成企業(yè)的私人“武器”，站在行業(yè)高點(diǎn)不斷“狙擊”后來(lái)者，那就難怪外界得說(shuō)一句“天下苦寧王久矣”。