“光伏茅”重要股東被罰50萬！曾是光伏版“中國合伙人”

2024年1月29日，隆基綠能股價(jià)下跌7.1%，收于20.4元/股，單日跌幅創(chuàng)近16個(gè)月以來新低。

面對(duì)此種情形，1月29日，隆基綠能董事長鐘寶申通知公司其將于1月30日實(shí)施首次增持公司股份。

其實(shí)，早在2023年10月31日隆基綠能就發(fā)布公告宣布，董事長鐘寶申計(jì)劃自2023年10月31日起12個(gè)月內(nèi)增持公司股份，增持金額為1億元-1.5億元。

但此項(xiàng)計(jì)劃宣布之后就遲遲未有后續(xù)，此時(shí)突然宣布進(jìn)行首次增持，市場(chǎng)人士認(rèn)為，這是公司高管向市場(chǎng)亮出的“底牌”，向市場(chǎng)傳達(dá)對(duì)于公司未來發(fā)展的信心，穩(wěn)住公司的股票。

但市場(chǎng)對(duì)此好像并不買賬。截止發(fā)稿當(dāng)日（1月30日），隆基綠能股價(jià)依舊走低，當(dāng)日收盤價(jià)位20.23元/股，當(dāng)日跌幅達(dá)0.83%。

不過，隆基綠能登今天上光伏“熱搜榜”，或許還因另一事件。

控股股東一致行動(dòng)人涉嫌泄露內(nèi)幕信息被罰50萬

1月29日，連城數(shù)控和隆基綠能先后發(fā)布公告披露了李春安涉嫌泄露內(nèi)幕信息一案的最新進(jìn)展。

根據(jù)公告內(nèi)容顯示，深圳市石金科技股份有限公司（簡稱“石金科技”）董事長李某紅于2019年8月向李春安介紹石金科技公司并詢問連城數(shù)控投資石金科技意向，李春安當(dāng)時(shí)沒有明確意見。2020年6月2日，李某紅再次向李春安發(fā)送擬合作方案，雙方就連城數(shù)控參與石金科技定向增發(fā)股票事宜初步形成動(dòng)議。而李春安隨后將其和李某紅的聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給了趙某平。趙某平在內(nèi)幕信息敏感期交易了“石金科技”。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，李春安作為石金科技定增發(fā)行對(duì)象連城數(shù)控的董事長，屬于內(nèi)幕信息知情人。在內(nèi)幕信息公開前將其泄露給趙某平，此行為涉嫌泄露內(nèi)幕信息行為。對(duì)此，遼寧證監(jiān)局擬對(duì)李春安處以50萬元處罰。

對(duì)于此事，隆基綠能和連城數(shù)控均表示，此項(xiàng)處罰與公司無關(guān)，不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生重大不利影響。

李春安與隆基綠能的糾葛

相較于李振國和鐘寶申，李春安的名字在光伏圈內(nèi)似乎并不那么耳熟能詳，但他其實(shí)也是大有來頭。

根據(jù)隆基綠能的公告顯示，李春安僅是公司的個(gè)人持股股東，在隆基里并不擔(dān)任任何職務(wù)，也不參與公司日常經(jīng)營管理，且其目前所持隆基綠能股份僅有2.11%。

其實(shí)除了股東之外，李春安還有其他身份——隆基綠能的主要發(fā)起人之一、“隆基三劍客”之一。

中國企業(yè)家最不缺的就是故事?！奥』齽汀钡墓适乱呀?jīng)在光伏圈不知講了多少遍。簡單來講，就是李振國、鐘寶申、李春安這三個(gè)來自蘭州大學(xué)物理系的同學(xué)一起創(chuàng)業(yè)成長的故事，公司名字中的“隆基”一詞也是取自蘭大校長“江隆基”之名，這感覺有點(diǎn)像現(xiàn)實(shí)光伏版的《中國合伙人》。

從左往右分別是：李振國、鐘寶申、李春安

對(duì)于李振國和鐘寶申在隆基綠能的發(fā)展過程中的作用，大家從不吝嗇言詞加以贊美，而李春安似乎總是被忽視的那個(gè)。（注：由于2022年5月11日，隆基股份證券簡稱變更為隆基綠能，下文統(tǒng)稱隆基綠能。）

但根據(jù)隆基綠能此前招股書顯示，李春安是公司的主要發(fā)起人，并參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營。不僅如此，其還曾一度是隆基綠能的第一大股東。

2003年9月，隆基綠能進(jìn)行第三次增資。此時(shí)引入李春安和李文學(xué)作為股東。增資后，李春安持股44%，李振國41.25%，李喜燕持股13.75%，李文學(xué)1%。

圖源：隆基綠能招股書

直至隆基綠能上市前夕，李春安的個(gè)人持股比例仍超過24.08%，是要高于當(dāng)時(shí)李振國的所持23.49%的股份。

但到2018年，李春安選擇離開隆基，不再參與公司的日常經(jīng)營。2020年李春安又開始減持自己手中隆基綠能的股份，其大部分股份轉(zhuǎn)讓給了高瓴資本。僅僅2020年李春安減持套現(xiàn)就高達(dá)192.3億元，其中158億元是來自高瓴資本。

2020年12月份，隆基綠能發(fā)布公告稱，李春安與高瓴資本達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其手中2.26億股、約占總股本6.00%的股份，轉(zhuǎn)讓給高瓴資本，協(xié)議價(jià)格為70元/股，交易價(jià)格達(dá)158億元。

連城數(shù)控：“逃不出”隆基的光

離開隆基綠能的李春安，但依舊沒“擺脫”隆基綠能。

2006年，隆基綠能率先確立單晶硅片的發(fā)展路線。但此時(shí)，我國光伏企業(yè)還處在被“卡脖子”的時(shí)候，單晶爐和切片機(jī)等關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備被國外巨頭所壟斷，昂貴的設(shè)備采購成本則嚴(yán)重阻礙了單晶技術(shù)路線的推行。

2007年，李春安和鐘寶申聯(lián)合創(chuàng)立了連城數(shù)控，主要攻克線切設(shè)備的研發(fā)重任。2008年，連城數(shù)控就推出了我國第一代自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單晶硅多線切方機(jī)，邁出了單晶硅片設(shè)備國產(chǎn)化的第一步。

緊接著2013年，連城數(shù)控在國內(nèi)首次推出金剛線切片機(jī)，又在同年收購全球單晶爐龍頭企業(yè)美國Kayex，并在后續(xù)完成相關(guān)技術(shù)的國產(chǎn)化。這意味著，連城數(shù)控逐步走向光伏設(shè)備前列，而其也成為了隆基綠能走向了單晶硅片龍頭之位的一個(gè)推手。

然而，雖然從股東、業(yè)務(wù)等方面，連城數(shù)控始終圍繞著隆基綠能發(fā)展，但其一直不愿承認(rèn)自己“隆基系”的身份，僅表示和隆基綠能存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，公司的各項(xiàng)經(jīng)營決策均保持獨(dú)立。

但資料顯示，2018-2021年、隆基綠能在連城數(shù)控營收的占比分別為83.40%、67.84%、92.67%、72.42%，這也說明了連城數(shù)控在業(yè)務(wù)上對(duì)于隆基綠能的依賴程度，連城數(shù)控至今也未能如愿擺脫“隆基”光環(huán)，但仍在繼續(xù)努力。

在2023年半年報(bào)中，連城數(shù)控表示，公司將在保障現(xiàn)有客戶有效維護(hù)的同時(shí)積極挖掘市場(chǎng)需求、開拓新客戶，進(jìn)而降低客戶集中度。