BC賽道再添光伏“虎將”！

繼愛旭、隆基之后，BC技術(shù)隊(duì)伍，再添一名“虎將”。

近日，協(xié)鑫集成在投資者互動平臺上進(jìn)行回復(fù)提問。

有投資者向協(xié)鑫集成提出對于有關(guān)其新一代GPC電池（graphical precise-doping passivation contact）的疑問：“請問貴司宣傳的新一代GPC電池是什么樣的產(chǎn)品？有什么競爭優(yōu)勢？何時(shí)量產(chǎn)”。

對此，協(xié)鑫集成回復(fù)表示，公司重點(diǎn)開發(fā)的GPC電池屬于新一代的BC產(chǎn)品，使用新型的鈍化接觸方案和超低方案的金屬化方案（單耗潛力可低至30mg）以內(nèi)，使得BC電池制程管控容易，具有更高的效率和更低的成本。預(yù)計(jì)將于2024年四季度推出GPC電池產(chǎn)品。

除此之外，協(xié)鑫集成還透露，還將根據(jù)產(chǎn)品研發(fā)情況及市場情況適時(shí)推進(jìn)GPC電池產(chǎn)線建設(shè)。

再“卷”TOPCon已無意義

在光伏技術(shù)從P向N轉(zhuǎn)型的過程中，TOPCon技術(shù)可謂享受到了“眾星捧月”的待遇。

根據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，僅在2023年，市占率僅有27%的TOPCon產(chǎn)能布局就達(dá)到了560GW，甚至超過市占率高達(dá)73%的PERC電池產(chǎn)能。同為N型技術(shù)的HJT和BC的產(chǎn)能則分別為45GW和48GW，均不足TOPCon產(chǎn)能的十分之一。

顯然在短期內(nèi)TOPCon就是光伏行業(yè)的主流選擇。

反映到企業(yè)業(yè)績方面，2023年，走TOPCon技術(shù)路線的光伏企業(yè)業(yè)績整體實(shí)現(xiàn)較大幅度的提升，例如：晶科能源實(shí)現(xiàn)凈利潤74.4億元，同比增長153.2%；協(xié)鑫集成實(shí)現(xiàn)凈利潤1.58億元，同比增長142.24%。

俗話說物以稀為貴。在光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格全線崩塌的背景下，大量TOPCon產(chǎn)能涌入致使其產(chǎn)品價(jià)格也無法堅(jiān)挺。

根據(jù)行業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前TOPCon電池均價(jià)為0.31元/W，僅比PERC電池均價(jià)高出0.1-0.3元/W。甚至該機(jī)構(gòu)預(yù)測，今年下半年N/P型電池價(jià)格或?qū)⒊霈F(xiàn)反轉(zhuǎn)。

而在組件價(jià)格方面，5月26日，開標(biāo)的北京能源集團(tuán)2024—2025年光伏組件框架協(xié)議采購項(xiàng)目再創(chuàng)組件投標(biāo)價(jià)新低，最低價(jià)降至0.76元/W。值得注意的是在投標(biāo)的25家中，有40%的企業(yè)報(bào)價(jià)低于0.8元/W。

顯然，TOPCon企業(yè)的盈利空間已所剩無幾，甚至已出現(xiàn)虧損。

“2024年是光伏行業(yè)全面轉(zhuǎn)向N型技術(shù)的一年，近一兩年一線企業(yè)重點(diǎn)投入N型TOPCon，預(yù)計(jì)短期還是以這個(gè)技術(shù)和產(chǎn)品為主?！卑⑻厮苟麻L瞿曉鏵在2023年度科創(chuàng)板光伏專場業(yè)績說明會上表示。

這意味著接下來的一到兩年內(nèi)，TOPCon技術(shù)和產(chǎn)品將會大規(guī)模放量投入市場之中，企業(yè)競爭更加激烈。

但業(yè)內(nèi)人士表示：“TOPCon技術(shù)的生命周期約為三到五年”。此時(shí)與其繼續(xù)卷TOPCon，不如早早另尋他路。

押注BC或?yàn)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)型捷徑

根據(jù)協(xié)鑫集成此前披露，公司除了擁有TOPCon技術(shù)之外，還積極研發(fā)和儲備了TBC、HJT、疊層電池等技術(shù)方向。但為何率先突圍的會是BC技術(shù)呢？

這或許與BC技術(shù)強(qiáng)兼容性和疊加能力有關(guān)。

BC技術(shù)，即背接觸電池技術(shù)，具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，其中之一就是其高度的兼容性和疊加特性。理論上，其可以與PERC、TOPCon、HJT等多種技術(shù)疊加，形成復(fù)合型電池結(jié)構(gòu)，從而進(jìn)一步提高電池轉(zhuǎn)換效率。

而協(xié)鑫集成所儲備的TBC電池技術(shù)則正是TOPCon技術(shù)與BC技術(shù)的疊加。從生產(chǎn)工序上看，TBC雖要比TOPCon多一道工序，但未來相對目前的TOPCon產(chǎn)線升級較快；從設(shè)備投資成本分析，設(shè)備兼容度與TOPCon相比較高，投資成本相對較低。

據(jù)協(xié)鑫集成2023年年報(bào)顯示，截至去年公司就已實(shí)現(xiàn)TOPCon電池產(chǎn)能10GW，高效組件產(chǎn)能30GW 。而在今年協(xié)鑫集成還在積極推進(jìn)不超過48.42億元的定增方案，其中34億元用于蕪湖20GW高效電池項(xiàng)目二期。

可見其選擇BC，也是為公司之后更好實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)型。

隆基綠能董事長鐘寶申曾明確表示，TOPCon是一個(gè)過渡技術(shù)，與PERC相比，其提升幅度略小，行業(yè)技術(shù)方面高度同質(zhì)化，容易投資收益不達(dá)預(yù)期，或者出現(xiàn)未賺錢就過剩的現(xiàn)象。他認(rèn)為：“在未來5-6年，BC電池將是晶硅電池主流。”

由于技術(shù)壁壘等原因，目前已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的僅有隆基綠能的HPBC電池和愛旭股份的ABC電池。天合光能、晶科能源、晶澳科技、TCL中環(huán)等頭部企業(yè)均已在BC技術(shù)上有所布局。

在本月初，鈞達(dá)股份也曾表示，目前已掌握基于TOPCon的BC技術(shù)，并持續(xù)推動N型BC電池產(chǎn)品的量產(chǎn)實(shí)現(xiàn)，后續(xù)公司將根據(jù)BC電池性價(jià)比以及市場具體情況，適時(shí)推出相應(yīng)產(chǎn)品。

隨著隆基、愛旭、協(xié)鑫等龍頭陸續(xù)入局帶來的影響力，以及更多企業(yè)的在技術(shù)儲備“伺機(jī)而動”，BC技術(shù)的發(fā)展速度或許會比預(yù)期的要快許多。