反擊？光伏電池企業(yè)起訴設(shè)備龍頭！

4月26日，華東重機(jī)發(fā)布公告稱，該公司下屬二級(jí)子公司華東光能科技（徐州）有限公司（以下簡稱“徐州光能”）向江蘇省沛縣人民法院起訴了捷佳偉創(chuàng)及其兩家子公司常州捷佳創(chuàng)精密機(jī)械有限公司、常州捷佳創(chuàng)智能裝備有限公司（以下統(tǒng)稱“捷佳偉創(chuàng)方”）。

該案件于近日被法院受理，案號(hào)為（2025）蘇0322民初4653號(hào)，此次涉案金額為30,628萬元。截至本公告披露日，該案件尚未開庭審理。

華東重機(jī)方此次的起訴是對(duì)捷佳偉創(chuàng)方之前起訴的反擊。

此前，3月10日華東重機(jī)發(fā)布公告稱控股子公司無錫華東光能科技有限公司（以下簡稱“無錫光能”）和其子公司徐州光能分別收到了來自多個(gè)法院的《應(yīng)訴通知書》《起訴狀》等法律文書，系捷佳偉創(chuàng)方以設(shè)備買賣合同糾紛、設(shè)備維修糾紛為由對(duì)華東重機(jī)兩家控股子公司提起了民事訴訟，涉案金額約2.08億元。詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：病急亂投醫(yī)？“追光”血虧后，跨界“猛”將又換賽道了…

2023年，捷佳偉創(chuàng)方三家企業(yè)作為聯(lián)合體與徐州光能分別先后簽署了共計(jì)8份合同文件，總計(jì)金額達(dá)5.88億元；徐州光能按約支付捷佳偉創(chuàng)方合同價(jià)款共計(jì)4.11億元。

根據(jù)華東重機(jī)此前公告顯示，雙方約定捷佳偉創(chuàng)方應(yīng)于2023年7月開始交貨，華東重機(jī)方則按照履約節(jié)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)算付款。

但此后“延期”成為了雙方糾紛的主要原因之一。

據(jù)華東重機(jī)披露“由于雙方就付款條件是否成就，以及原告方（指捷佳偉創(chuàng)方）延期交貨和嚴(yán)重的合同違約等行為發(fā)生爭議”，故此捷佳偉創(chuàng)方提出了向深圳市中級(jí)人民法院、常州市新北區(qū)法院起訴了華東重機(jī)方，要求華東重機(jī)方支付設(shè)備余款、違約金共計(jì)2.08億元。

在兩次公告中，華東重機(jī)也多次表示，捷佳偉創(chuàng)方存在遲延交付設(shè)備行為。不僅如此，捷佳偉創(chuàng)方交付的設(shè)備還無法達(dá)到技術(shù)說明文件約定的技術(shù)參數(shù)有要求。對(duì)此，徐州光能通過多種方式提出異議，捷佳偉創(chuàng)方也先后多次安排人員到現(xiàn)場(chǎng)處理并形成會(huì)議紀(jì)要，但至今仍未達(dá)到合同約定。

在此前3月10日的公告中，華東重機(jī)也曾透露過，捷佳偉創(chuàng)方供貨的管式擴(kuò)散氧化退火爐在運(yùn)行中出現(xiàn)反酸腐蝕 ，故此雙方又于2024年3月簽署了《設(shè)備維修合同》，約定維修費(fèi)38.4萬元。深圳捷佳還以未支付維修費(fèi)為由在無錫市濱湖區(qū)法院起訴徐州光能和無錫光能。

根據(jù)華東重機(jī)相關(guān)人員向媒體透露，對(duì)于捷佳偉創(chuàng)的延期交付雖然給華東重機(jī)造成了損失，“一是錯(cuò)過了TOPCon最佳的（市場(chǎng)）時(shí)機(jī)，彼時(shí)（組件）價(jià)格一路下行，如果早點(diǎn)交付，公司還能趕上盈利”，但是該公司此前并未想和對(duì)方對(duì)簿公堂。

“之前公司沒有想過要起訴捷佳系，因?yàn)榻菁严荡嬖谶^錯(cuò)，且公司已經(jīng)支付了約70%的款項(xiàng)，想和對(duì)方坐下來好好談。但既然他們起訴我們，我們也只能走法律途徑，公司有較大把握打贏這場(chǎng)官司?！?/p>

在此次公告中，華東重機(jī)也表示，捷佳偉創(chuàng)方為催討所謂拖欠貨款采取了訴訟、保全等措施，對(duì)徐州光能生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。鑒于此，徐州光能特委托專業(yè)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)備進(jìn)行鑒定。 鑒定意見認(rèn)為捷佳偉創(chuàng)方供貨的整線設(shè)備不符合合同約定。

根據(jù)華東重機(jī)公告顯示，徐州光能要求判令捷佳偉創(chuàng)方共同支付遲延交付違約金、因遲延交付設(shè)備產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失、因設(shè)備不符合約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)30,628萬元；同時(shí)繼續(xù)履行合同并將未達(dá)標(biāo)設(shè)備整改至合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)； 以及承擔(dān)訴訟費(fèi)。

對(duì)于華東重機(jī)的反訴，捷佳偉創(chuàng)方向媒體透露以法院最終判決為準(zhǔn)。而華東重機(jī)上述相關(guān)人士則透露：“現(xiàn)在也不排除和談。”