DBM視頻：為何不同企業(yè)組件價(jià)格差異大（八）

光伏組件行情一周談6.17（八）

一、頭部企業(yè)價(jià)格對比

L企業(yè)650W BC組件：報(bào)價(jià)穩(wěn)定在八毛/瓦區(qū)間

A企業(yè)650W BC組件：成交價(jià)集中于七毛四至七毛五/瓦

價(jià)差表現(xiàn)：同功率產(chǎn)品價(jià)差達(dá)0.05-0.06元/瓦（約一毛錢）

二、價(jià)差核心原因

電池片材料差異：

L企業(yè)采用銀漿+玻璃粉方案（純銀基材料）

A企業(yè)采用銅鍍錫技術(shù)（無銀化路線）

產(chǎn)能規(guī)模差異：A企業(yè)BC組件實(shí)際產(chǎn)能顯著高于L企業(yè)

品牌溢價(jià)因素：L企業(yè)新品（含輕質(zhì)組件等）報(bào)價(jià)達(dá)八毛五/瓦

三、技術(shù)參數(shù)對比

量產(chǎn)最高功率：

L企業(yè)：650W、A企業(yè)：670W

轉(zhuǎn)換效率：兩家BC組件效率均處于24%-25%區(qū)間，同期TOPCON組件效率為24%-27%

市場價(jià)格定位：TOPCON主流成交價(jià)六毛八至七毛/瓦，A企業(yè)BC組件部分特價(jià)產(chǎn)品可達(dá)六毛多/瓦

四、市場采購行為特征

常規(guī)采購期：采購方重點(diǎn)對比功率/價(jià)格（如A企業(yè)BC與TOPCON價(jià)差僅0.05元/瓦）

搶裝期：采取"有貨即購"策略（組件尺寸符合標(biāo)準(zhǔn)即下單）

五、應(yīng)用場景爭議點(diǎn)

大版型組件適用性：

地面電站：可降低BOS成本

分布式場景：工商業(yè)屋頂仍以210R版型（630W級(jí)）為主流，超大版型存在安裝隱患（支架承重要求高，易凹陷）

BC組件核心優(yōu)勢：全黑無柵線外觀、散熱性能優(yōu)于部分TOPCON產(chǎn)品