分享
隆基綠能前“第一大股東”李春安被罰50萬!
李春安涉嫌泄露內幕信息。......
5月7日,連城數控發(fā)布公告稱,公司實際控制人、董事長收到行政處罰決定書。
根據公告顯示,中國證監(jiān)會遼寧監(jiān)管局對李春安泄露深圳市石金科技股份有限公司(以下簡稱“石金科技”)定向增發(fā) 的內幕信息,以及趙某平內幕交易“石金科技”行為進行了立案調查、審理。此案現已調查、審理終結。遼寧監(jiān)管局基于事實和相關規(guī)定認定李春安涉嫌泄露內幕信息,趙某平涉嫌內幕交易。故對李春安處以50萬元罰款,沒收趙某平違法所得432.33萬元,并處以罰款864.66萬元。
對于以上處罰,連城數控表示,。本次行政處罰的被處罰主體并非本公司,不會對公司生產經營、財務方面產生重大不利影響,不存在因本次處罰/處理而被終止上市的風險。
事件回顧
深圳市石金科技股份有限公司(簡稱“石金科技”)董事長李某紅于2019年8月向李春安介紹石金科技公司并詢問連城數控投資石金科技意向,李春安當時沒有明確意見。2020年6月2日,李某紅再次向李春安發(fā)送擬合作方案,雙方就連城數控參與石金科技定向增發(fā)股票事宜初步形成動議。而李春安隨后將其和李某紅的聊天記錄轉發(fā)給了趙某平。趙某平在內幕信息敏感期交易了“石金科技”。
說起李春安,就不得不提其與光伏龍頭隆基綠能的過往。
但根據隆基綠能此前招股書顯示,李春安是公司的主要發(fā)起人,并參與公司的生產經營。不僅如此,其還曾一度是隆基綠能的第一大股東。
2003年9月,隆基綠能進行第三次增資。此時引入李春安和李文學作為股東。增資后,李春安持股44%,李振國41.25%,李喜燕持股13.75%,李文學1%。
圖源:隆基綠能招股書
直至隆基綠能上市前夕,李春安的個人持股比例仍超過24.08%,是要高于當時李振國的所持23.49%的股份。
但到2018年,李春安選擇離開隆基,不再參與公司的日常經營。2020年李春安又開始減持自己手中隆基綠能的股份,其大部分股份轉讓給了高瓴資本。僅僅2020年李春安減持套現就高達192.3億元,其中158億元是來自高瓴資本。
2020年12月份,隆基綠能發(fā)布公告稱,李春安與高瓴資本達成股權轉讓協議,將其手中2.26億股、約占總股本6.00%的股份,轉讓給高瓴資本,協議價格為70元/股,交易價格達158億元。
連城數控&隆基綠能
離開隆基綠能的李春安,但依舊沒“擺脫”隆基綠能。
2006年,隆基綠能率先確立單晶硅片的發(fā)展路線。但此時,我國光伏企業(yè)還處在被“卡脖子”的時候,單晶爐和切片機等關鍵生產設備被國外巨頭所壟斷,昂貴的設備采購成本則嚴重阻礙了單晶技術路線的推行。
2007年,李春安和鐘寶申聯合創(chuàng)立了連城數控,主要攻克線切設備的研發(fā)重任。2008年,連城數控就推出了我國第一代自主知識產權的單晶硅多線切方機,邁出了單晶硅片設備國產化的第一步。
緊接著2013年,連城數控在國內首次推出金剛線切片機,又在同年收購全球單晶爐龍頭企業(yè)美國Kayex,并在后續(xù)完成相關技術的國產化。這意味著,連城數控逐步走向光伏設備前列,而其也成為了隆基綠能走向了單晶硅片龍頭之位的一個推手。
然而,雖然從股東、業(yè)務等方面,連城數控始終圍繞著隆基綠能發(fā)展,但其一直不愿承認自己“隆基系”的身份,僅表示和隆基綠能存在關聯關系,公司的各項經營決策均保持獨立。
但資料顯示,2018-2021年、隆基綠能在連城數控營收的占比分別為83.40%、67.84%、92.67%、72.42%。根據連城數控2023年年報顯示,隆基綠能仍為連城數控第一大客戶,銷售占比大49.83%。這也說明了連城數控在業(yè)務上對于隆基綠能的依賴程度,連城數控至今也未能如愿擺脫“隆基”光環(huán),但仍在繼續(xù)努力。
閱讀余下全文
