近日，晶澳科技CTO歐陽(yáng)子博士就此前“看衰HJT”輿論風(fēng)波作出正面回應(yīng)。
“晶澳從未說(shuō)過(guò)HJT 已死，技術(shù)本身沒(méi)有好壞之分?！睔W陽(yáng)子博士表示并非看衰HJT，而是在現(xiàn)階段大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化上不具備成本優(yōu)勢(shì)。
此前11月，隆基、天合等多家光伏龍頭企業(yè)CTO齊聚蓉城，結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，對(duì)TOPCon、BC、HJT三種主流技術(shù)2年后市場(chǎng)占比做出預(yù)測(cè)。
各位科學(xué)家普遍認(rèn)為，未來(lái)兩年內(nèi)，TOPCon仍將占據(jù)7成市場(chǎng)份額；BC在隆基、愛(ài)旭等頭部企業(yè)引領(lǐng)下，占比將擴(kuò)至2成；而HJT占比約為1成。歐陽(yáng)子當(dāng)時(shí)的回答是“TOPCon 80%、BC 20%”，未提及HJT。
盡管歐陽(yáng)子澄清“并未看衰”，但從各家大廠的CTO們發(fā)言也能看出，HJT當(dāng)下的“式微”。
理論上講，TOPCon、BC與 HJT 本同屬備受關(guān)注的三大技術(shù)路線，然而如今，TOPCon技術(shù)已大行其道，BC技術(shù)在龍頭大廠推動(dòng)下快速擴(kuò)張。HJT技術(shù)卻在TOPCon 與BC 的光環(huán)之下，近乎 “隱身”，處境確實(shí)有些尷尬。
異質(zhì)結(jié)：風(fēng)光不再？
資料顯示，HJT電池是一種利用晶體硅基板和非晶硅薄膜制成的混合型太陽(yáng)電池。在1974年，HJT電池技術(shù)被首次提出；1990年，日本三洋公司發(fā)明出HJT電池并注冊(cè)了相關(guān)商標(biāo)，因此HJT電池又被稱為“HIT”、“SHJ”。
與TOPCon相比，異質(zhì)結(jié)作為新一代量產(chǎn)高效晶硅太陽(yáng)能電池技術(shù)，具有高轉(zhuǎn)換效率、低溫度系數(shù)、高雙面發(fā)電率、低衰減率等優(yōu)勢(shì)。
基于此，異質(zhì)結(jié)技術(shù)吸引了華晟新能源、東方日升等大批光伏企業(yè)布局，期望借此實(shí)現(xiàn)對(duì)TOPCon的彎道超車。值得關(guān)注的是，今年9月光伏頭部企業(yè)阿特斯也正式官宣一款新一代異質(zhì)結(jié)組件，進(jìn)一步壯大了異質(zhì)結(jié)隊(duì)伍。
截至2025年8月底，建成HJT 電池產(chǎn)線的國(guó)內(nèi)企業(yè)超20家，對(duì)應(yīng)建成電池產(chǎn)線的產(chǎn)能約70GW，此外還有多個(gè)新建、擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目推進(jìn)中。
然而受阻于居高不下的成本：設(shè)備投資高昂、與PERC產(chǎn)線兼容性差、對(duì)低溫銀漿等特定材料的依賴等因素，異質(zhì)結(jié)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)爆發(fā)期遲遲未到。
但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)向來(lái)爭(zhēng)分奪秒。
2024年，新一代BC技術(shù)在隆基綠能、愛(ài)旭股份、協(xié)鑫科技等多家光伏龍頭企業(yè)的帶領(lǐng)下，開(kāi)始異軍突起。
據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)《2024-2025年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖》，2024年BC電池技術(shù)的市占率已反超異質(zhì)結(jié)。進(jìn)入2025年，BC的朋友圈加速擴(kuò)容，成為當(dāng)下被更多人認(rèn)可的下一個(gè)主流太陽(yáng)能電池技術(shù)。
此外，根據(jù)11月15日TaiyangNews發(fā)布的11月版量產(chǎn)最高效率光伏組件榜單，愛(ài)旭股份、隆基綠能的BC組件穩(wěn)定量產(chǎn)效率已突破24%，包攬榜單前二；天合光能、晶科能源TOPCon組件緊隨其后，而以高效率著稱的華晟新能源所帶頭的HJT組件穩(wěn)定量產(chǎn)效率僅為23.5%，位居榜單第五位。
攔住異質(zhì)結(jié)的“四道坎”
相比BC（1975）、TOPCon（2013）電池技術(shù)，異質(zhì)結(jié)發(fā)源更早。然而在光伏行業(yè)數(shù)十年發(fā)展中，異質(zhì)結(jié)作為率先登場(chǎng)的技術(shù)，為何卻在后續(xù)發(fā)展中開(kāi)始慢慢掉隊(duì)？
首先是居高不下的成本，主要包括設(shè)備投資成本與材料成本。兩者合計(jì)可占總成本的70% 以上，也是當(dāng)前異質(zhì)結(jié)技術(shù)降本的主要突破口。
其中在設(shè)備投資成本方面，據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2024年新建HJT電池產(chǎn)線的投資成本約3.22億元/GW，超TOPCon（1.42億元/GW）電池投資成本的2倍。具體如下圖所示：
而B(niǎo)C電池設(shè)備投資成本約3億元/GW。不過(guò)BC具有高度兼容性和疊加性，能在現(xiàn)有PERC、TOPCon產(chǎn)線基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，從而降低單位投資成本。
在材料成本方面，主要以低溫銀漿為核心。
資料顯示，異質(zhì)結(jié)組件需使用低溫固化銀漿，雖單片銀漿用量（約 75mg/片）低于TOPCon組件的銀漿用量（86mg/片），但由于低溫銀漿價(jià)格較高，同時(shí)伴隨近期白銀價(jià)格屢創(chuàng)新高，異質(zhì)結(jié)的銀漿成本仍相對(duì)偏高。
其次是表現(xiàn)平平的量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率。過(guò)去的異質(zhì)結(jié)技術(shù)曾因高效特性被稱為“優(yōu)等生”，但當(dāng)前表現(xiàn)相較于BC電池技術(shù)已逐漸落后。
據(jù)中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2024年規(guī)?；a(chǎn)的N 型 TOPCon、HJT、BC 電池片行業(yè)平均轉(zhuǎn)換效率分別達(dá)25.4%、25.6%、26.0%。具體如下：
此外上述提到的TaiyangNews榜單，也反映了當(dāng)前HJT穩(wěn)定量產(chǎn)的光伏組件效率已不及BC技術(shù)，和TOPCon也未拉開(kāi)絕對(duì)的差距。
產(chǎn)能規(guī)模與投資成本難敵TOPCon，效率表現(xiàn)又不及BC技術(shù)，如今的異質(zhì)結(jié)，在光伏賽道的競(jìng)爭(zhēng)里，陷入了 “兩頭不靠” 的尷尬處境。
再者從企業(yè)陣容實(shí)力看，差距懸殊。
當(dāng)前主流的TOPCon 有晶科、晶澳等多家頭部企業(yè)支持；BC則有隆基、愛(ài)旭等頭部企業(yè)帶頭發(fā)展；反觀HJT僅華晟、東方日升以及阿特斯等少數(shù)頭部企業(yè)涉足，更多是二三線梯隊(duì)企業(yè)參與，資金投入和產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對(duì)有限。
好在2024年3月，異質(zhì)結(jié)企業(yè)察覺(jué)這一問(wèn)題后，隨即聯(lián)合發(fā)起成立“760W + 俱樂(lè)部”，旨在通過(guò)整合資源 “抱團(tuán)取暖”以增強(qiáng)陣營(yíng)話語(yǔ)權(quán)。但彼時(shí)BC技術(shù)已異軍突起，且勢(shì)頭迅猛，此時(shí)“抱團(tuán)”未免顯得有些為時(shí)過(guò)晚。
更值得警惕的是，今年已有愛(ài)康科技、嘉寓股份、金剛光伏等異質(zhì)結(jié)企業(yè)接連爆雷。這些企業(yè)原本寄望于通過(guò)布局異質(zhì)結(jié)技術(shù)實(shí)現(xiàn)彎道超車，卻還未等到技術(shù)正式登臺(tái)，便因扛不住行業(yè)寒冬，無(wú)奈以退市、破產(chǎn)收?qǐng)觥?/span>
最后是異質(zhì)結(jié)技術(shù)的發(fā)展，正臨光伏行業(yè)寒冬，可謂“生不逢時(shí)”。
熟悉光伏圈的人都知道，自2023年下半年起，光伏行業(yè)已步入下行周期，產(chǎn)能供需失衡日益凸顯，主產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格也一度跌破成本線……
在此背景下，國(guó)內(nèi)已無(wú)大規(guī)模新建異質(zhì)結(jié)產(chǎn)線的空間，且2023年起多數(shù)光伏企業(yè)陷入虧損，更無(wú)力投資新建成本較高的異質(zhì)結(jié)技術(shù)。
事實(shí)上，即便在行業(yè)寒冬來(lái)臨前，異質(zhì)結(jié)技術(shù)也因發(fā)展不成熟、影響力與號(hào)召力不足等，歷經(jīng)數(shù)十年仍未迎來(lái)產(chǎn)業(yè)化爆發(fā)。如今外部環(huán)境持續(xù)下行，疊加自身部分短板仍未補(bǔ)齊，HJT技術(shù)或難在3-5 年內(nèi)實(shí)現(xiàn)明顯突破。
那接下來(lái)，異質(zhì)結(jié)企業(yè)的破局點(diǎn)在哪？
一是拓展海外市場(chǎng)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，異質(zhì)結(jié)技術(shù)發(fā)展空間有限。而海外市場(chǎng)中，異質(zhì)結(jié)技術(shù)專利安全性更高，發(fā)展?jié)摿σ哺鼜V闊。
同時(shí)安徽華晟新能源副總裁邢舟表示，“國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)處政策調(diào)整期，項(xiàng)目投資收益率受市場(chǎng)波動(dòng)有所承壓，而歐洲、中東等海外市場(chǎng)對(duì)異質(zhì)結(jié)接受度明顯提升”。
“未來(lái)的兩、三年，海外的異質(zhì)結(jié)產(chǎn)能可能會(huì)成為非常稀缺的資源?！贝饲皷|方日升全球光伏研究院院長(zhǎng)楊伯川博士在采訪中談及海外市場(chǎng)時(shí)表示。
二是打造差異化場(chǎng)景應(yīng)用產(chǎn)品。相比TOPCon、BC，HJT組件在高溫、雙面率、弱光的環(huán)境下表現(xiàn)更為出色，更適合沙戈荒、海光及垂直安裝等應(yīng)用場(chǎng)景。
浙江潤(rùn)海新能源有限公司董事長(zhǎng)曾慶志稱，“垂直安裝場(chǎng)景符合當(dāng)前新能源電價(jià)市場(chǎng)化趨勢(shì)相契合。異質(zhì)結(jié)憑弱光優(yōu)勢(shì)垂直安裝，其發(fā)電高峰在早晚，剛好避開(kāi)傳統(tǒng)光伏電站發(fā)電高峰，上網(wǎng)電量增多，電價(jià)收益也更高”。
三是技術(shù)降本。數(shù)據(jù)顯示，銀漿占異質(zhì)結(jié)非硅成本的40%-60%，對(duì)電池整體成本影響顯著。而當(dāng)前異質(zhì)結(jié)企業(yè)們也已在銀漿降本方面取得突破。
華晟新能源首席科學(xué)家王文靜介紹，“當(dāng)前華晟通過(guò)0BB和銀包銅等技術(shù)，已實(shí)現(xiàn)銀耗降至5.5毫克/瓦，并計(jì)劃于2026年進(jìn)一步降至2–3毫克/瓦”。
通威股份光伏技術(shù)中心電池開(kāi)發(fā)部部長(zhǎng)龍巍則表示，“在當(dāng)前銀價(jià)水平下，通威高功率的異質(zhì)結(jié)組件與高功率TOPCon組件成本基本已經(jīng)打平”。
國(guó)晟世安科技股份有限公司CTO張聞斌提出，通過(guò)垂直雙窄板同步加工設(shè)計(jì)，理論產(chǎn)能可達(dá)傳統(tǒng)工藝兩倍，加工成本有望降低近50%。
此外，中建材浚鑫科技有限公司副總經(jīng)理郭萬(wàn)武表示，當(dāng)前異質(zhì)結(jié)已導(dǎo)入超低銀耗，疊加硅片薄片化與設(shè)備國(guó)產(chǎn)化，成本有望與TOPCON持平。
浙公網(wǎng)安備 33010802011625號(hào)